Energía de la actualización diez
En este número:
1. Presupuesto revoto martes
2. Supervisar la revisión del rendimiento
2. IDC es malo para East Ramapo
1) revotación presupuestaria martes
La votación del presupuesto escolar es el martes 20 de junio. Este presupuesto contiene algunas mejoras realmente importantes para los estudiantes. No contiene el engaño y la extorsión que se encontraban en las propuestas presupuestarias anteriores.
El poder de diez recomienda un voto de "sí" el 20 de junio.
Usted puede buscar su lugar de votación con el poder de diez encuesta herramienta de búsqueda
(2) revisión del rendimiento del monitor
Ahora estamos entrando en nuestro cuarto año de los monitores ordenados por el estado para East Ramapo. ¿Cómo ha funcionado este sistema para nuestros estudiantes y nuestra comunidad?
Antes de que se nombrara a cualquier monitor, los defensores de la educación local y los miembros de la comunidad pedían un nuevo sistema de gobernanza para East Ramapo. Más de 6.000 personas firmaron una petición a favor de la intervención del estado de NY en el distrito. El tasador en el escándalo de la venta primaria de Hillcrest fue arrestado por hurto magnífico y archivar un instrumento falso. El gobernador Cuomo estaba bajo presión para hacer algo.
La primera persona en obtener el título de "monitor" para East Ramapo fue Hank Greenberg. Su término comenzó en junio de 2014. El Comisionado King dijo que "el objetivo de un monitor fiscal es ver cómo este Ramapo está utilizando sus recursos, para asegurarse de que su uso de los recursos es coherente con la ley federal, la ley estatal y es en el mejor interés de los estudiantes."
Durante la permanencia del Sr. Greenberg, dos escuelas fueron vendidas por debajo del valor de mercado. ¿se aseguró que "East Ramapo estaba utilizando sus recursos" en el mejor interés de los estudiantes "?"
El Sr. Greenberg hizo una presentación en PowerPoint en noviembre de 2014. Repitió muchas de las violaciones que ya habían sido reportadas por el Departamento de educación estatal y los defensores de la educación pública local. No hubo pruebas de la investigación original, sólo una reformulación de la cuestión como un conflicto entre las comunidades. Este fue un fuerte alejamiento de la postura anterior del Departamento de educación, que trató las violaciones por parte de un funcionario de la escuela como infracciones a ser corregidas. Un miembro de la Junta o regentes dijo "es un error llamarlo un error".
El Sr. Greenberg recomendó un monitor con poder de veto, que dejó en el lugar una junta escolar cuya actuación se había caracterizado como "abismal". Esta recomendación requirió el paso de una nueva ley por la legislatura del estado de NY. El proyecto de ley no pasó.
¿logró el Sr. Greenberg su mandato de "asegurar que" este Ramapo estaba utilizando sus recursos "en el mejor interés de los estudiantes"? ¿o se aseguró de que el gobernador.? ¿Cuomo podría decir que hizo ' algo ' sobre East Ramapo sin enojar a sus seguidores ultra ortodoxos?
El siguiente monitor para East Ramapo fue Dennis Walcott. Sirvió desde agosto de 2015 hasta enero de 2016. El Sr. Walcott tuvo algo de ayuda, e hizo algunos estudios originales y presentó informes que indicaron que la situación para los estudiantes era aún peor de lo que se había pensado. Las recomendaciones del Sr. Walcott se ignoraron en gran medida.
El tercer monitor, designado después del segundo intento de aprobar un proyecto de ley que implementó las recomendaciones del primer monitor, vino con dinero. Este dinero fue específicamente destinado a los programas que ayudaron a los estudiantes, incluyendo todo el Kindergarten del día y la restauración parcial de algunos programas de arte y música. Estos programas han sido muy calurosamente recibidos por los padres hambrientos de buenas noticias. Los profesionales dedicados que prestan estos servicios deben ser felicitados.
No ha habido mucha evidencia de que cualquier monitor haya descubierto o prevenido los tipos de abuso detallados por los defensores de la educación pública. De hecho, el actual monitor no pudo descubrir y alertar al Comisionado de los fondos para el transporte de cortesía que se coló en la primera propuesta presupuestaria de este año. El monitor tampoco pudo impedir que el distrito adjudicara un contrato a una compañía de autobuses que había sido bloqueada de recibir tales contratos debido al fraude.
No es realista esperar que una sola persona pueda vigilar una conspiración coordinada de muchas personas que están abusando de su autoridad legal. No debería sorprender que el distrito siga enfrentándose a amenazas de nuevos acaparamientos de tierras y recortes presupuestarios. La recomendación de monitores para más monitores sólo aborda los problemas de aquellos que los designan. East Ramapo necesita un sistema diferente de gobernanza que otros distritos escolares. Es hora de reenfocar nuestra atención en este objetivo, por cualquier medio necesario.
(3) IDC es malo para East Ramapo
El proyecto de ley para un monitor con poder de veto aprobó la Asamblea del estado de NY, que es la mayoría demócrata, pero fue bloqueado en el Senado. El senador Flanagan, el Presidente del Senado, un republicano de Long Island, ni siquiera permitiría que se debatiera. Está claro que mientras el senador Flanagan sea presidente del Senado de NY, East Ramapo no verá ningún alivio sustancial de la legislatura del estado de NY.
El IDC es un grupo de demócratas que no apoyan la elección democrática para el Presidente del Senado. El poder de diez se une a la Alianza para la educación de calidad (AQE) en la convocatoria para que el IDC se reincorporara a los otros demócratas y se oponga al senador Flanagan. Nuestro propio senador Carlucci es un miembro de este grupo, esperamos que escuche su voz sobre este asunto.
Puedes expresar tu opinión usando esta sencilla petición en línea creada por el AQE.