Potencia de diez actualización
Edición especial: Senador Flanagan es incorrecto. Aquí está el porqué:
El senador Flanagan dice "no necesitamos una nueva legislación" para este Ramapo.
Como líder de la mayoría del Senado, él bloquea leyes que aprobó la Asamblea del estado de Nueva York, y que el gobernador Cuomo ha dicho que firmaría. Esta legislación es un proyecto de ley de compromiso, que en lugar de retirar la junta educativa, simplemente aceleraría el proceso de supervisión por el Departamento de educación del estado.
El senador Flanagan piensa que la historia de la falta de la Junta Escolar de Ramapo este responsable es prueba de que no necesitan más supervisión. Creo está mal, y espero que él cambie su mente.
Aquí está una prueba de que es necesaria más supervisión:
La Junta Escolar de Ramapo oriental intentó utilizar a las personas con discapacidad en la ley de Educación (IDEA) como excusa para usar fondos públicos para pagar la matrícula en las escuelas religiosas privadas. El Departamento de estado NY de Educación (NYSED) encontró que esto fue una violación de reglamentos y federales y las leyes del estado de Nueva York. Los resultados del NYSED fueron confirmados por el Tribunal del estado de Nueva York y la corte de Apelaciones de Nueva York. Ya que la excusa de seguir la IDEA no era válida, transferencia de fondos de los contribuyentes a las escuelas religiosas privadas era una violación de la responsabilidad fiduciaria de la Junta.
Tomó cinco años el NYSED y dos demandas para detener la práctica.
Acerca de la IDEA: antes de la IDEA, demasiado a menudo los niños con necesidades especiales fueron segregados y almacenados. La IDEA dice que los niños con discapacidad deben tener la oportunidad de ser educados junto con el resto de los niños, en el "ambiente menos restrictivo". Si un distrito escolar es incapaz de adaptarse a una discapacidad en una escuela pública, tienen que pagar para que el alumno a recibir una educación en un centro que hace.
La junta escolar también estableció un entorno segregado dentro de las escuelas públicas ellos mismos.
El distrito utiliza "Lengua de Yiddish" como excusa. Todo alas y plantas de los edificios fueron instalados a un lado y, con diferentes maestros, diferentes horarios, incluso un portero diferente. La NAACP una denuncia a la oficina de derechos civiles del Departamento Federal de educación. Una vez más, pasaron años antes de que las prácticas del distrito fueron encontradas para ser fuera de la ley. El distrito ya ha acordado un plan, pero si y en qué medida se cumplen tiene todavía ser visto.
El veto no es una potencia extra del estado, una manera para ejercer su poder en tiempo real, antes de hace daño.
En conjunto, han sido casi 10 años de retrasos en la corrección de las acciones del distrito. Estas acciones han costado el distrito millones de dólares y han contribuido a recortes en programas y una disminución en la calidad de la educación. Si hubiera no habido un monitor con poder de veto, prácticas obviamente ilegales nunca hubiera sucedido.
La Junta ha participado en una práctica de las decisiones inmobiliarias que han beneficiado las escuelas religiosas privadas y perjudicado la educación pública.
En 2008, un proceso de revisión de la reorganización fue estropeado por la colección incompleta de los datos de población y vivienda. El alcalde de la localidad de Spring Valley apareció en las audiencias y declaró que un proyecto de renovación urbana de $ 1 billón estaba actualmente en curso, y que nuevas viviendas significaría muchas más nuevas inscripciones en el distrito. Él ignoraba, y proyecciones del distrito se baja en un 14%. En lugar de matrícula decreciente, aumentada en más de 1000 estudiantes.
La Junta utiliza el deficiente estudio como excusa para cerrar y luego vender dos edificios de escuela. Las ventas de los edificios continuaron incluso después de la inscripción aumenta.
En julio de 2010 Escuela Hillcrest fue vendida para $ 3,1 millones a Yeshiva Avir Yaakov (YAY). Un avalúo de $ 5,9 millones había sido obtenido antes de recibir las ofertas. Una segunda evaluación de $ 3,2 millones, por Avi Vardi de evaluación grupo internacional, se realizó después de que las ofertas fueron abiertas.
Activistas de la comunidad descubrieron que la segunda evaluación fue un fraude. Erróneamente una "venta comparable" de una escuela que, en realidad, nunca ocurrió. Esa venta fue enumerada como "Venta Comparable #2" de un edificio de escuela que se vendió por $ 1,9 millones, sin embargo, los registros de la ciudad de Ramapo indican "solo tierra". El documento de propiedad indican que es una porción del estacionamiento.
Una investigación por el estado de Nueva York el Lcdo. General reveló que alguien asociado con YAY arregló para servicios de Vardi en la preparación de la evaluación. Luego, el 16 de julio de 2010, un miembro de la Junta de Ramapo este por correo electrónico número de celular privado de Vardi y otra información de contacto al abogado de la Junta. Más adelante esa tarde, que el abogado contratado Vardi para equipar su valoración de la escuela de Hillcrest al distrito a tiempo para un 28 de julio de 2010, reunión junta directiva.
El tasador fue declarado culpable de la presentación de un instrumento falso. El Lcdo. General fue incapaz de impulsar la investigación en el papel de la junta escolar en la obtención de la evaluación fraudulenta porque la Junta de educación demandó el AG para evitar liberación de 1300 documentos, alegando confidencialidad abogado-cliente. El caso está todavía abierto.
El Comisionado de educación anuló la venta. Sin embargo, la Junta Directiva arrendó el edificio YAY. Rey del Comisario luego anuló el contrato de arrendamiento. La Junta entonces demandó a la Comisaria, pero perdió. YAY ocupó el edificio todo el tiempo. Una valoración independiente de la propiedad llegó a la conclusión de que valía la pena $ 11,32 millones. Su precio de venta final fue $ 4,85 millones.
Mientras que el Lcdo. General todavía estaba llevando a cabo una investigación de la venta anterior, y mientras el monitor financiero, Hank Greenberg, estaba llevando a cabo su investigación, ellos vendieron la escuela otra vez a YAY.
El Consejo Escolar sigue pretender que porque ha salido con todo lo anterior, que es la prueba de un monitor con poder de veto no está garantizada. El senador Flanagan (hasta ahora) está de acuerdo con ellos. Creo que cualquier persona razonable, imparcial y con acceso completo a los hechos llegarán a la conclusión opuesta. Es precisamente porque el Consejo Escolar ha sido tan exitoso en el sistema que el nombramiento de un monitor con poder de veto es necesario de juegos de azar.
-Steven White, editor
PD: Fuerte este Ramapo le invita a acompañarlos a Albany el miércoles 13 de enero. Apoyamos y espero verlos allí!
PPS: Defensores de la justicia es un interés público, no-= beneficio estudio que ha actuado en nombre de los niños de este Ramapo en Corte Federal. Están tratando de recaudar $25.000 antes de fin de año y casi han llegado a la meta! Por favor den generosamente! Las donaciones son deducibles de impuestos.